Partilerin belediye başkan adayları sahada, projelerini anlatıyor…

Hepsi de kulağa hoş gelen ifadeler kullanıyor…

Elbette, hiçbiri haklı olarak “Ayranım ekşi” demiyor…

Zaten vatandaş ayranların ekşiliğini 5 yıl içindeki icraatlarda görüyor…

O yüzden yeniden göreve talip olan belediye başkanlarının 5 yıl içinde gerçekleştirdikleri yatırımları, şahsi beklentilerle değil, kamu vicdanı hesabıyla iyi tahlil etmek gerekir…

İyice irdeleyelim!..

Başkan, seçilmeden önce ne söz verdi, hangilerini gerçekleştirdi?..

Tüyü bitmemiş yetimin hakkı olan milletin parasını nerelere harcadı?..

Şeffaf ve adaletli bir yönetim anlayışı içinde miydi?..

İhalelerde, yandaş ya da candaşlarını korudu mu?..

Belediyeye eleman alımı yaparken, liyakati ve ehliyeti gözetti mi?..

İmar planlarındaki değişiklikleri önceden bilip,  o bölgelerde arazi kapattı mı?..

Tabii ki yeniden göreve talip olan o başkan ve yakınlarının 5 yıl önceki mal varlıklarında ne gibi değişiklikler oldu?..

Kurumlar arasında halkla en çok ilişkisi belediyelerin var…

Vatandaşlar, daha  çok yerel seçimlerde oy vereceği belediye başkanında bu kriterleri dikkate aldığı için sandıklardan şaşırtıcı sonuçlar çıkıyor…

Çünkü, partiden çok adaya odaklanılıyor…

Kiminin Churchill’e, kiminin Hegel’e, kimilerinin de Montesquieu veya Joseph de Maistre’ye atfettiği bir söz var:

“Her toplum layık olduğu biçimde yönetilir”…

Yani, işin özünde “İnsan” var…

Belediyeyi kötü yönettiği bilinen bir başkan, tekrar bu göreve talip oluyor ve yeniden seçiliyorsa; bu durumda gerçek suçlu kimdir?..

Ya da toplumda yanlışlarıyla tanınan bir adayı başkan seçmek de aynı şey değil midir?..