Ordu kamuoyunda oldukça tartışılan Belde Evler ile ilgili Ordu İdare Mahkemesi, firmanın başvurusu üzerine yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Ordu Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Belde Evler Projesi’nin imar değişikliğini iptal etmesi sonucu inşaat belediye tarafından mühürlenmişti.
Özmen ve Köksal İnşaatı temsilen Av. Eser Gültekin, Av. Sumru Aktaş, Av. Gül Bahar Yıldız Ordu İdare Mahkemesi’ne alınan kararın iptalini ve yürütmenin durdurulması için başvurdu. Firma başvurusunda inşaat ruhsatının iptal edilmediği, imar değişikliğinin kanuna aykırı şekilde alındığı ve firmanın itibarının zedelendiğini gerekçe olarak sundu.
Ordu Büyükşehir Belediye Başkanlığı ise, iptal kararının yasalara uygun olarak Belediye Meclisi tarafından alındığını ileri sürdü.
Ordu İdare Mahkemesi ilgili firmanın başvurusunu kabul ederek yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Mahkeme kararının son bölümünde şu görüşler yer alıyor;
Olayda; dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerden dava konusu işlemde yapıların mevcut yapı ruhsatlarına ve eki mimari projelere aykırı biçimde inşa edildiğine dair herhangi bir tespit olmadığı gibi dosya kapsamında 15/05/2018 tarih ve 9,10,11,12 sayılı yapı ruhsatlarının iptal edildiğine dair herhangi bir bilgi veya belgenin de bulunmadığı, aksine dava konusu yapı tatil zaptının Ordu Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 18/07/2019 tarih ve 2019/162 sayılı kararı gerekçe gösterilerek düzenlendiği görülmüştür. Bu durumda; davacı adi ortaklığa ait taşınmaz da inşa edilen yapılara ilişkin yapı ruhsatları iptal edilmeksizin veyahut yapıların ruhsat ve eklerine aykırı şekilde yapıldığı ortaya konulmaksızın Ordu Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 18/07/2019 tarih ve 2019/162 sayılı kararı gerekçe gösterilerek 3194 sayılı Kanun’un 32.maddesi uyarınca yapı tatil zaptı düzenlenmesine dair dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan dava konusu işlemin yapı tatiline iliksin olduğu, devamında davalı idarece taşınmazda mevcut yapıların yıkılmasına karar verilebileceği dikkate alındığında davacı bakımından telafisi güç zararlar doğabileceği açıktır.
Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden 2577 sayılı Kanunun 27.maddesi uyarıncateminat alınmaksızın yürütmesinin durdurulmasına, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 7 gün içerisinde Samsun Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
