“Milletvekili adaylarının kim olduğunun önemi yok. Çünkü oyları zaten genel başkanlar alıyor. Seçmen genel başkanlara bakıp, partilere öyle oy veriyor ya da vermiyor” seklinde geleneksel bir yorum var.
Ben bu yorumun yarısına katılıyor, diğer yarısına ise asla katılmıyorum.
***
Azımsanmayacak sayıda seçmen gerçekten genel başkanlara bakarak oy tercihinde bulunuyor.
O yüzden yorumun bu kısmı doğru.
Ancak…
“Seçmen nasıl olsa genel başkanlara bakarak oy veriyor.” düşüncesinden hareketle milletvekili adaylarının hiçbir önem taşımadığı sonucuna varılmasını çok da doğru bulmuyorum.
Tam tersine…
Milletvekili adaylarının nitelikli ya da niteliksiz olmalarının seçimlerde büyük önem taşıdığı kanaatindeyim.
***
Kısacası…
Genel başkanların sağlamış olduğu oyların üzerine oy koyabilecek nitelikteki adayların, partinin de oyunu arttırarak fazladan bir milletvekili kazandıracağına, genel başkanların sağlamış olduğu oyları dahi koruyamayacak niteliksiz adayların ise parti oylarının düşmesine ve bir milletvekili kaybına neden olacağına inanıyorum.
***
Nitekim…
Geride kalmış pek çok seçimde bu söylediğimiz duruma defalarca şahit olduk.
Partilerde 300-500 oyla kaybedilen bir milletvekilinin de, 300-500 oyla kazanılan bir milletvekilin de nedeni olarak karşımıza hep aday gösterilen isimlerin nitelik ve niteliksiz oluşları çıktı.
***
Sonuç olarak:
Milletvekili adayı olarak gösterilecek adayların nitelikleri önemli!
Genel başkanların aldığı oyun üzerine oy koyabilecek adaylar partilerinin milletvekili sayısını arttırırken, genel başkanın aldığı oyu düşüren adaylar ise partilerini bir milletvekilliğinden eder!
***
O yüzden…
Ordu’da 6 milletvekilinin AKP-CHP MHP arasında 3-2-1 şeklinde dağılacağına yönelik tahminlerin yapıldığı bir ortamda, partilerden birinin üç milletvekili üstünü çıkartma şansı nitelikli ve doğru adaylardan, bir milletvekilinde kalınması ise yanlış ve niteliksiz adaylardan geçiyor.

Onun için partilerin seçmenin önüne çıkaracağı Milletvekili aday vitrini çok önemli
Bizden söylemesi…